Концепция новых женщин...

Гость

За некоторое время я успел ознакомится с теоретической атмосферой новых женщин. Я попробую придать этим воззрениям некоторую структурированность, с целью увеличения наглядности. Итак...

Исходное положение заключено в том, что мужчина и женщина полярны в своем мышлении и поведении настолько насколько это возможно (по крайней мере, касательно взаимоотношений). Мужчина это 80% животного и 20% процентов того, чем наполнила его женщина. Мышление мужчин регидно (прямолинейное и не гибкое). Он не в состоянии воспринять точку зрения отличную от его собственной. Мужчины существуют в режиме сперматозоидного сознания и априорно всегда хотят сношений. Это состояние проявляется на любом уровне жизни, никакое воспитание и образование этого факта не исправляет. Критерий избирательности мужчины основан на не осознаваемом влиянии феромонов, привлекательность которых заложена в генах. Мужчины так же являются носителями специфической системы мировоззрения, именуемой мужской моралью. Они склонны всем ее насаждать и в особенности женщинам. Важными пунктами морали является безоговорочное доминирование мужчины над женщиной во всех аспектах жизни. Мужчина социально активен и заинтересован исключительно внешней стороной жизни. Мир управляемый исключительно мужчиной неспешно, но уверенно стремится утонуть в море крови и горя. Сложность мужской психологии в рублевом эквиваленте равняется двум рублям по курсу ЦБ на день оплаты.
Женщина, как и следует из базовой посылки, противоположна мужчине... Она адаптивна, умна и положительно эмоциональна, она прародительница жизни и воплощение творческого начала. Цель ее жизни продолжение рода. Сексуальное влечение это навязанное с целью эксплуатации мужчинами понятие. Так как секс женщину интересует исключительно в плане продолжения рода и для иных целей не особенно интересен. Женщины находятся в рабском положении относительно быта и относительно социальной жизни (к примеру, трудоустройства). С целью улучшения качества своей жизни женщинам стоит перестать беспокоится о мужском отношении, и переориентировать свое внимание исключительно на детей, поскольку любовь это миф, выдуманный так же мужчинами. Беспокоиться же о мужчине необходимо в рамках детского вопроса, во всех иных случаях это не целесообразно и является пустой тратой времени. Семейная жизнь есть форма параллельного существования ради комфорта детей. Более того, слияние и попытки проникнуть в чувства друг друга крайне опасны как для не проявленных, так и для проявленных детей. Ведь в случаях слияния дети рождаются маньяками, убийцами, шизофрениками, извращенцами и прочим цветом общества. Будущее за женщиной и вся надежда на нее.

P.S - Буду признателен если вы выразите экспертное мнение, возможно я, что то пропустил. Я к сожалению не очень знаком с той частью теории где фигурирует карма и тонкие материи, буду признателен если вы восполните этот пробел.

Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 7:26 pm

Цитата:

Я попробую придать этим воззрениям некоторую структурированность, с целью увеличения наглядности.

Давайте начнем с того, для кого нужна "структурированность" и для кого увеличивать будем наглядность.
И пойдем дальше.... Very Happy

Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 7:31 pm

Очень хорошо. Основные постулаты Вы уловили.
Кое-где неточности и нужны поправки.
Что есть мужчина и что есть женщина в общих чертах (не всех конечно) Вы передали.
Один очень важный момент.
Женщина рождает мужчину. И мы любим наших сыновей и отцов.
И Мы Вас, мужчин, уважительно оставляем рядом в качестве отцов наших детей.
А не отправляем, на кухню к кастрюлям, как Вы нас, шутка Very Happy

.

Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 1:02 am

Цитата:

Я попробую придать этим воззрениям некоторую структурированность, с целью увеличения наглядности. Итак...

Вот это и есть наглядный пример мужского мышления: примитивность восприятия и не возможность гибкости. Я понимаю, Вам невозможно понять. У наших сознаний разная среда обитания: мужское сознание земного происхождения, женское сознание его творец...так, что мы рады Вашему процессу развития... Razz

Гость

Я задал конкретный вопрос, в котором выражалась просьба дополнить составленную картину если в ней не достает чего либо на ваш взгляд. Никто не просил вас оценивать мои способности. По этому я еще раз задам вопрос, вам Ел. Ив., пожалуйста добавьте не достаюшие фрагменты, если вас конечно не затруднит. Мне особенна интересна та часть, которая касается тонких материй, кармы, провленных и не проявленных детей, поскольку о ней я слышал меньше всего, но насколько я понял эта часть играет важную роль.

Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 5:09 pm

Я не увидела никого вопроса и желания, что либо выяснить.. Высказано собственное отношение к тому, что Вы прочитали на наших форумах...Причём сознательно извращена вся информация...Наверно Вам так легче иметь отношение к своим понятиям и образованности. У меня нет желания убеждать и отстаивать своё мировозрение, перед челевеком, которому хочется покуражиться в своём " превосходстве"... Embarassed

А если вас интересуют темы, о которых вы на писали в своём ответе, я могу Вам отвечать, но Вас нужно вводить в понятия с основ. А не с тех, которые вы прочитали в книгах...и делать это на форуме не возможно, Вы не посвящёны в основы... Crying or Very sad

Гость

То, что я написал не выражает моего отношения по данному вопросу и уж тем более, я ничего не извращал. Большинство из того, что написанно выше, является утверждениями Ел. Ив., сказанными в различных темах этого форума, предельная концентрация которых наблюдает в теме "мужской взгляд".
Я не вижу никакого куража в своем поведении, в нем нет иронии которая указывала бы на как вы говорите кураж, и тем более я не выражаю никакого эмоционального негатива, по отношению к сказанному вами и другими участницами форума. Более того, я не встретил никакой обобщенной информации о вашем мировозрении, которое вы предлагаете женщинам и используете в практике, подобных вопросов никто не задавал. По скольку вы практикующий специалист, вполне логично предоставить людям возможность ознакомится с используемыми методами и теоретической основой, какой бы она не была. Люди должны иметь право выбора и знать, на что они идут. По этому пожалуйста, объясните.

Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 6:32 pm

Цитата:

Люди должны иметь право выбора и знать, на что они идут

Они это знают. Приходя снова и снова, и видя позитивные улучшения в своей жизни.
А у кого сразу почувствовалось снижение жизненного напряжения, могли к этому отнестить как к само собой разумеющемуся. И их посещение ограничивается одним разом. Это их выбор, но им реально помогли.

Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 7:10 pm

Цитата:

По скольку вы практикующий специалист, вполне логично предоставить людям возможность ознакомится с используемыми методами и теоретической основой, какой бы она не была. Люди должны иметь право выбора и знать, на что они идут. По этому пожалуйста, объясните

Это по Вашей логике, я что-то кому-то должна предоставлять...глупо то как. Я никому и ничего не должна. Я занимаюсь своим делом, а по ходу моей деятельности ко мне приходят те, кто нуждается в помощи..Я стараюсь им помочь, если это ещё возможно. Методы, извините, не могу доводить до сведений, теоретическая основа даётся. Я не преподаю предмет...Я свободна от обязанности:кому что либо объяснять...Я даю информацию так, как это необходимо: кому дозировано, кому нужную часть, кому вообще нельзя. Кому нельзя - тем только обшепринятые понятия, от которых не холодно и не жарко, только интеллект прикормить... Люди приходят ко мне не по моим приглашениям, это их выбор...и по этому прав у них не больше, чем у меня на их жизни...И если я что-то объясняю, то не потому, что "люди" имеют на это право, а совершенно по другому критерию...Если Вы хотите, что-то узнать, то приходите....

Добавлено: Пт Dec 01, 2006 6:39 pm

К счастью, по-крайней мере для меня, я поняла что означает "новое мировоззрение", причем поняла внутренним своим "Я", больше чувствуя, чем разбираясь в стройности и структурированности теории. Но у меня нет никаких сомнений в том, что в моей жизни произошли реальные положительные перемены, когда при помощи новых женщин были правильно расставлены приоритеты. А теперь хоть как критикуйте все, что здесь написано, я точно знаю, что это реально работает! И если кому-то хочется называть отношения любовью - пожалуйста! Только суть от этого не меняется.

Добавлено: Пт Dec 01, 2006 6:45 pm

Цитата:

структурированности теории.

Это её убьёт....и получится очередной ляпус....Всегда ценится ручная обработка...струтурированность сделает Razz

её механичной, как и всё мужское...

Гость

Я вот например вижу что "новые женщины" воспринимают только то, что хотят. На обобщенные аргументы отвечают частностью, а на частность обобщенностью. Утверждения построенны по принципу докажи, что этого нет. Вы просто манипулируете людьми, которые зачастую не могут этому противостоять. Я вижу в вашем поведении все пороки, которые вы приписываете мужчинам. Вы не на шаг не отступаетесь от собственных взглядов, твердите одно и тоже, откровенно поливаете противополжный пол. Лихо утверждаете свое превосходство и мужскую ущербность, при этом лицемерно заявляя "Нет ну конечно, мы любим своих мужей и сыновей". И, что вы предлогаете ? Эгоистичную позицию, в которой муж занимает место обслуги в экономическом варианте. И вы попросту жестоки, как у вас хватает не уважения так говорить вообще о людях, большинство из того, что вы утверждаете я нахожу откровенно оскорбительным для себя, и это говорится и мне в лицо без всякого стяснения. Вы ведь думаете, что это нормально. Чем вы в таком случае лучше, того образа тупого, прямолинейного и эгоистичного животного который вы так презираете?

Гость

Гость

Homme писал(а):

Я вот например вижу что "новые женщины" воспринимают только то, что хотят. На обобщенные аргументы отвечают частностью, а на частность обобщенностью. Утверждения построенны по принципу докажи, что этого нет. Вы просто манипулируете людьми, которые зачастую не могут этому противостоять. Я вижу в вашем поведении все пороки, которые вы приписываете мужчинам. Вы не на шаг не отступаетесь от собственных взглядов, твердите одно и тоже, откровенно поливаете противополжный пол. Лихо утверждаете свое превосходство и мужскую ущербность, при этом лицемерно заявляя "Нет ну конечно, мы любим своих мужей и сыновей". И, что вы предлогаете ? Эгоистичную позицию, в которой муж занимает место обслуги в экономическом варианте. И вы попросту жестоки, как у вас хватает не уважения так говорить вообще о людях, большинство из того, что вы утверждаете я нахожу откровенно оскорбительным для себя, и это говорится и мне в лицо без всякого стяснения. Вы ведь думаете, что это нормально. Чем вы в таком случае лучше, того образа тупого, прямолинейного и эгоистичного животного который вы так презираете?

Dear Homme
Вам ведь уже сказали, что система работает на 100 %. Так какая к чёрту разница, манипуляция это или нет. Ведь людям хорошоооо.
Жизнь налаживается. При чём с обоих сторон, и у женщин, которые следуют учению, и у мужчин, которые рядом с ними. И это факт!!! Здесь не о чем спорить и нечего доказывать. Это можно принимать или не принимать. Третьего не дано.
Моська лает, а слон идёт.....

Добавлено: Сб Dec 02, 2006 6:09 pm

Цитата:

при этом лицемерно заявляя "Нет ну конечно, мы любим своих мужей и сыновей"

Homme, если Вам хочется видеть лицемерие там, где его нет, пожалуйста, Ваше право. Но мы ДЕЙСТИВИТЕЛЬНО уважаем и любим своих мужей и сыновей. Хотите верьте, хотите нет, жизнь наша от этого не изменится.