Равны ли мы?

Добавлено: Пн Окт 30, 2006 10:03 pm

Цитата:

Равны ли мы? ...однозначно ДА

Вы имеете ввиду Конституцию, "я себя чувствую равной" - Отлично! А вот насчет того, Вас считают равной? И вообще Вы и не должны думать о всех, для того, чтобы думать о всех нужно иметь развитое сознание, надеюсь Вам когда нибудь прийдет мысль обо всех подумать, а пока думайте о себе, выше себя ж не прыгнешь. Very Happy

Добавлено: Вт Окт 31, 2006 1:45 pm

Надежда! Какая-то Вы не добрая Надежда Very Happy

Вот в Африке есть мыс- там оччень хорошо Very Happy

А называется он Мыс Доброй Надежды!
Зачем вы такая колючая? Very Happy

(вопрос на понимание)

Гость

Надежде:
Вы же все знаете, зачем мне печься о том как обо мне думают и кем меня считают. Обратная связь- это хорошо, но только с открытым и адекватным партнером. а государство и гос аппарат мне не партнеры. поэтому мне не важно, что там они обо мне думают.
Далее, есть такая фишка:"Личный пример-лучшая проповедь", так вот, я своим образом жизни показываю другим женщинам, что не нужно ждать законов, признания тебя в равенстве... нужно жить как равный, тогда тебя сразу таким и воспримут, т.к. ты такой уже есть.
если каждая женщина станет вести себя как равная, то и законы не понадобятся....Закон жизни...солнце светит....и никакой закон гос-ва не может ему запретить ето делать. Это е есть мой вклад в общее дело, чтоб скорее наступил эффект сотой обезьяны. А то пока законы пишут...утверждают...дети состарятся.

Гость

Содом и Гомора...
Не надо мир учить жить как Вы. Вы ещё проживите свою жизнь. "Женщина равна мужчине" - но никогда она не была равна и не будет, потому как не за чем.
Женщина, которая думает, что она равна мужчине, просто не знает себя: такая женщина по физической природе - женщина, а по сути - мужчина. Вот такие женщины и пекутся о равноправии, борются за него, доказывают свои права. А та, которая по природе и по сути женщина, желает равноценности. Вы понимаете разницу? Надеюсь, Вы это наведёт на мысли более правильные. Хорошего Вам настроения в Вашем равноправном положении.

Гость

Взбаломошная миссис, может Вам будет так понятней: один, восемь, четыре, шесть, и ещё раз восемь. Надеюсь, Вы поймёте.

Добавлено: Сб Ноя 04, 2006 5:08 am

Цитата:

чтоб скорее наступил эффект сотой обезьяны

.
Причем тут животные? У нас сайт не для ГринПиса.

Добавлено: Сб Ноя 04, 2006 10:19 pm

Цитата:

Все может начать обновляться, и Жизнь изменится самым чудесным образом

Как всегда любимая быдлом халява... Сама и Чудесным образом.. И зачем ей "сотая обезьяна"? Садись рядом, жуй банан и всё устроится, и обновится "чудесным образом". Конечно жизнь обновится и не раз это происходило, избавляется от халявщиков и всё сначала, только без них. И новая потому.. Confused

Добавлено: Пн Ноя 06, 2006 8:11 am

Позитивный настрой в жизни - это, конечно, хорошо, но сидеть в куче эктрементов и ждать просветления - глупо. Только действия, конкретные действия, направленные на улучшения качества жизни, ведут к реальным изменениям. Wink

Добавлено: Вт Ноя 07, 2006 12:08 pm

Цитата:

Все может начать обновляться, и Жизнь изменится самым чудесным образом...

Глубочайшее заблуждение, что что-то может измениться без наших собственных усилий. Можно тешить себя этими мыслями всю жизнь и при этом изо дня в день каверкать свою жизнь и жизни своих детей, ожидая чудесных обновлений. О каких чудесах может идти речь, когда дети в детдомах от голода едят траву и шнурки, беспризорников все больше и больше, дети подвергаются моральному и физическому насилию, как все это может измениться "чудесным образом"? Если нет конкретных действий, не приложены усилия, то ничего не меняется, а ответственность все равно лежит на нас с вами. Так есть ли смысл в ожидании? Он может быть только в одном случае в оправдание себя, своего не желания действовать и большое желание иметь все нахаляву, а так, уж точно не бывает.

Гость

Cейчас времени полвторого. а мужа снова нет дома...у него уже стало за норму - приходить так поздно. сразу оговорюсь..это не из-за работы...из-за его частых возвратом под шафе и позндо у нас начались скандалы...сегодня по телефону он знакомому сказал, что будет помогать приятелю переезжать...а потом добавил насчет волейбола, что будет на него ходить....но неужели если у него есть свободное время его нельзя потратить на ребенка? почему такое неравноправие?

Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 8:01 pm

Потому как, мужчины давно, и довольно таки комфортно расположились на троне жизни, и в услужение себе воспитали удобные им (мужчинам) качества в женщинах.
Мужчины давно присвоилит себе право быть хозяинами жизни и в жизни женщины тоже. А женщинам ничего не оставалось, как приспособиться к такому положению вещей. Мужчина сильнее физиологически и в этом весь сказ.
И действительно, мужчина с удовольствием тратит время на развлечения для себя любимого, даже в ущерб времени для ребенка.
Здесь, опять же, необходимо включать разумение. Насколько возможно корректировать этот процесс.
Иногда, такие отцы детей бывают, что ничего не сделать, ничего не сказать, такой какой есть и всё. Главное, чтобы денюжки на детей исправно давались. Только в этом качестве, он и приемлем. Да, хотя это всё так и есть, помните, при любых обстоятельствах в Вашей жизни об уважении отца Ваших детей. Этот ориентир нельзя терять.
Иначе жизнь не будет уважать Ваших детей.

Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 8:13 pm

Каждой женщине, наверное, знакома эта ситуация, когда мужчина тратит свое время и деньги на себя с удовольствием, а на жену и детей ...в оставшееся от основной жизни время. Женщине очень хочется, чтобы мужчина любил ребенка также , как она. Но этого просто не может быть. Поэтому зачем зря тратить свои силы на бесплодные мечты. Ребенку вполне достаточно, что мать рядом. Женщина должна жить своей жизнью паралельно. А куда его понесло, на рыбалку или на волейбол, лучше поменьше думать.

Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 8:45 pm

Гламура, не расстраивайтесь. В такой ситуации почти все женщины.
Будьте немножко хитрее, трясите на детей денег всеми способами... и побольше, побольше.

Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 8:49 pm

Точно, пусть они познают "женскую материальность" по полной...а то болтают....вот нам и надо подтверждать делами... Razz

Гость

Я не очень понял, откуда у вас такая статистика про зарплаты... В государственном учереждении зарплата уж точно не может зависеть от пола. Как вы себе представляете в трудовом кодексе статью про половой коэфицент?
К примеру в вузе оклад это ставка + часы + надбавки за степень и стаж. А статистика штука такая.. мужчин со степенью, и большим стажем работы просто больше (пооставались профессора со старых времен). Но в принципе их гораздо меньше сейчас в образовании, во основном одни женщины. Если посчитать среднюю зарплату то действительно получиться, что у мужчин якобы больше. И где же сдесь не справедливость? Если уже на цифрах говорить.

А если по существу то проблему трудоустройства женщин существует, особенно не рожавших и тех, что не замужем. Забавно, что HR - агенты как правило женщины, я знаю по крайней мере 2 агенства где работают исключительно сотрудницы. Так эти женщины, женщин и как раз не хотят трудоустраивать. Так вот между делом получается, вот такая вот солидарность.